Un grupo de precandidatos presidenciales rechazó la propuesta de una Asamblea Constituyente impulsada desde el Gobierno. Advirtieron que modificar la Constitución de 1991 sería un retroceso y una amenaza para la estabilidad democrática.
Como una amenaza a la institucionalidad y para la estabilidad democrática del país calificaron los precandidatos presidenciales Juan Manuel Galán, Marta Lucía Ramírez, Enrique Peñalosa, Daniel Palacios, Carlos Felipe Córdoba y Mauricio Gómez Amín, la propuesta de una Asamblea Constituyente que lideran desde la izquierda.
Este grupo de precandidatos presidenciales de la derecha publicaron en sus redes un video en el que plantean sus objeciones a que políticamente se pueda pensar en una asamblea como una alternativa para el 2026, tal y como lo han venido expresando desde el Gobierno el presidente Gustavo Petro y los precandidatos presidenciales del petrismo.
En primer lugar, destacaron que se debe hacer una defensa inquebrantable de la estabilidad institucional que el país ha construido por más de 30 años, lo cual se ha dado gracias a las bases que se tuvieron con la Constitución de 1991.
Consideraron además que la Constitución de 1991 no es un obstáculo, por el contrario, la llaman como el pilar de la democracia colombiana, por lo que intentar modificarla, como propone el presidente Petro, sus ministros y los candidatos de la izquierda, “es acabar con la democracia del país”.
Para este bloque de aspirantes presidenciales, alterar la Constitución sin un consenso legítimo no es progreso como se quiere mostrar, sino, por el contrario, es un “grave retroceso”, por lo que dudan que todo esto hace parte de una campaña de la izquierda que llevará a una amenaza y una “distracción peligrosa que pone en riesgo los derechos conquistados y la paz jurídica”.
Reconocieron que el país necesita transformaciones que ayuden a fortalecer la democracia, porque todas las instituciones deben proteger el voto libre de los colombianos.
Días atrás, en diálogo con EL COLOMBIANO, el ministro del Interior, Armando Benedetti, insistió en su idea de una constituyente, reclamando que al Congreso “le quedó grande reformar la justicia o la salud”.
“Lo de la Constituyente sí hace varias semanas o meses. Lo que queda claro es que a este Congreso le quedó grande reformar la justicia o la salud. Solo hacen bloqueos, dicen que si no se les dan prebendas no hay forma de llegar a ningún acuerdo y la clase dirigente es la que manda sobre el Congreso”.
Según el ministro, se trataría de una constituyente de iniciativa popular, “para que en el próximo periodo se apruebe la ley y la Constituyente sería para el próximo Gobierno y para el próximo Congreso”.
Regístrate al newsletter 
